موضوع نقدى مختصر
مواضيع نقدية مختصرة تخص النقد الموجهة للقصة القصيرة و اركان العضف بها.
موضوع نقدى متميز جدا جدا عن القصة القصيره:
القصة القصيرة جدا: رؤي و شكاليات
د. حسين المناصره
(1) تقديم
كانت التجربة ما تعه، عندما استجبت لطلب الستاذ القاص خالد اليوسف قبل كثر من خمس سنوات، فكتبت مقاربة نذاك عن جماليات القصة القصيرة جدا جدا بعنوان:»جماليات المغامره: قراءة فشكاليات القصة القصيرة جدا». و ربما بدا لى فحينها ن تلك المقاربة ربما لاقت استحسانا ما من بعض متلقيها، و بخاصة من اثناء عديد من شارات الباحثين و الدارسين ليها، و ربما نشرت فالمجلة الثقافية بجريدة الجزيرة مع ملف قصصى عدة اليوسف، يحوى قصصا قصيرة جدا جدا لقاصين سعوديين؛ حيث كانت تلك المقاربة فجواء قصصهم…
فناقشت بها عددا من جماليات المغامرة السردية فالقصة القصيرة جدا؛ كاللغة السرديه، و المجاز و التكثيف، و الاحتفاء بالعادى و الملوف، و الذات و ثارة السئله، و المفارقه، و التجريب و عناصر السرد، و صدمة القارئ،… لخ.
لكننى اليوم جد قلمى متعثرا لي درجة ما ، بعد ن طلب منى القاص خالد اليوسف ن كتب مرة خري فجواء القصص القصيرة جدا، التي جمعها فملف خاص، شارك فية حوالى ستين قاصا و قاصه، لهم كثر من مئتين و خمسين قصة قصيرة جدا…
ولعل الاسباب =المباشر فتعثرى و قلقى تجاة مغامرة الكتابة مرة خري فهذا السياق – و قد عدم شعورى بمتعة القراءة – يكمن فضرورة ن تجاوز ما كتبتة فالقراءة السابقة من جهه، و ن نظر لي القاصين و القاصات بمنظور مختلف، خاصة بعد ن نشر بعضهم مجموعاتهم القصصية القصيرة جدا، و يضا دخل لي حيز القصة القصيرة جدا جدا عدد من القاصين و القاصات، ما يشير لي ن ذلك الملف فية تنوع و اضح و تفاوت فمستويات السرد يضا.
ليس بمكان ية مقاربة نقدية ن تقول جميع شيء عن هذة النصوص، و ن تحلل النصوص كلها، و تشير لي السماء كلها، و ن تحاول ن ترسم خصائص فالرؤي و الجماليات لكل قاص و قاصة علي حدة و حتي مجتمعين…
فهذا مر شبة مستحيل، و هو كتابة نقدية «غبيه» علي ية حال – ن جاز ذلك التعبير القاسى – لن قصة قصيرة جدا جدا و احده، تتكون – علي سبيل المثال – من خمسة سطر و قل، ممكن ن يعاد نتاجها نقديا فعشرين صفحة و كثر؛ كما يخرج فكثير من المقاربات النقدية المهمة لقصص قصيرة جدا جدا بعينها.
بكل تكيد، تعد الكتابة النقدية و القراءة هنا مغامره؛ لا تعرف كيف تبدؤها، و لي ين سينتهى بك المطاف مغامرا، و متعثرا، و غير مؤيد بقوي سحريه؛ كالحصان الذهبي، و السيف الفضى المنتصر دوما!! ذن، هى محاولة و مغامرة للتفاعل مع بعض السماء و النصوص، و لا مناص من الحديث عن اللغة السرديه، و التكثيف و المجاز، و العادى و الملوف، و المفارقه، و الذات و ثارة السئله، و المفارقه، و التجريب، و عناصر السرد، و الصدمه، و غيرها.
ويبقي السؤال المهم: ما ذا سننتج فهذا السياق التعجيزي؟! و هل ذلك النتاج المتوقع سيريح الناقد و المبدع و المتلقي؟! م ن قطع اليدين قد يبدو خف عبئا من الكتابة عن حوالى ستين قاصا و قاصة و كثر من مئتين و خمسين قصة قصيرة جدا جدا فعدد محدود من الصفحات؟!
(2) ما القصة القصيرة جدا؟
رغم سهولة الجابة عن ذلك السؤال؛ لا ن مشروعية القصة القصيرة جدا جدا ما زالت تكمن فمشروعية الاعتراف بها، و بخاصة عندما نجد استسهالا للكتابة فمجالها؛ و كن ذلك الفن السردى ملقي علي قارعة الطريق، بلا ثمن و نة بسعار بخسة جدا، و من بعدها فن من حق فلان و علان ن يكون قاصا، بمجرد ن يكتب خمسة و عشرة نصوص، و ينشرها فموقعة الرقمى و غيره.
الرواية نص، و القصة القصيرة نص، و القصة القصيرة جدا جدا نص، و كاتب الرواية سارد كما هو حال كاتب القصة القصيرة جدا.
ذن – و فهذا السياق تحديدا – يبقي السؤال مطروحا: ما القصة القصيرة جدا؟! نة سؤال محوري، يحدد مفهوم هذة القصه، و جمالياتها، و مدي مشروعيتها، و متي تتعري من الجماليات الفنيه، و لي ى درجة ممكن ن تكون نزقه، غير قابلة للتعريف و التصنيف، و من بعدها فهى نصف سردي، و هى تعبر عن ذاتها بذاتها، لا من اثناء معايير و سقاطات و حكام مسبقة نكونها عن ذلك الفن و غيره…
يمكن ن نعود لي مراجع عديده، فنحاول من خلالها ن نستنتج تعريفات عديدة و معايير قلقة و غير مستقره، تحاول ن تعرف القصة القصيرة جدا… لكن المنظور التنظيرى عادة ما يفقد هميتة فسياق مشروعية هذة الكتابة التجريبيه، سواء كانت هذة الكتابة سردية م شعرية م درامية م غيرها.
وذا تصورنا فالمستوي السردى نفسة ن هنالك روايه، و قصه، و قصة قصيره، و قصوصه، و قصة قصيرة جدا…
فن الحجم يبدو هو المعيار الحاسم فالتمييز بين هذة النواع السرديه، كما هو حال الوزن و القافية – من الناحية الشكلية – عند التفريق بين النواع الشعريه، و لسنا هنا معنيين بهذة التعريفات كلها.
الحجم عتبة و لي مهمة لتعريف القصة القصيرة جدا، و ذلك ما دعانا لي التمل السريع فحجم ذلك الفن من اثناء مجموع القصص الذي تجاوز مئتين و خمسين قصة قصيرة جدا، فهذا الملف الذي عدة القاص اليوسف، و كانت النتيجة ن قل حجم فمتن القصة القصيرة جدا جدا بلغ ربع عبارات (حوالى خمس ق.ق. جدا)، و ن كبر حجم لهذة القصة بلغ حوالى 270 كلمة (قصة و احده)، فحين تراوح حجم جل القصص بين 20 و 60 كلمه.
ولعلى زعم ن نصف القصة القصيرة جدا جدا المثالى ينبغى ن يصبح فحدود خمسين كلمه.
ومن بعدها فن ى حجم هو مبرر و مشروع و غير قابل للمصادرة ما دام يقل عن ثلاثمئة كلمة فتصورنا غير المثالى للسقف العلي الذي يصل لية حجم القصص القصيرة جدا.
ومع تحديد الحجم لا نزعم يضا بن القصة القصيرة جدا جدا ربما صبحت معرفة تعريفا جامعا ما نعا، و ن كان الحجم ضروريا فتعريفها و تحديد مفهومها من الناحية الشكليه؛ لن ذلك الفن يحتاج لي قيم جمالية و نشائية خرى، تفضى بة لي ن يصبح قصة قصيرة جدا جدا ذات مستويات محددة فعناصرها السردية و فاللغة المكثفة المشحونة بالرؤي و الدلالات المتشكلة فمتنها، ضافة لي سلامة اللغة و التراكيب؛ لن هذة القصة لا تحتمل الترهل و الركاكة و النشائية المسطحه، و اللغة الشعرية التجريديه، التي تفضى بهذة القصة لي ثوب خر هو قصيدة النثر، التي لها شروطها و جمالياتها، و ذلك ما يفسر كتابة بعض القصص كسطر شعرية مشابهة لقصيدة النثر، و ذلك لا يضير – علي ية حال – القصة القصيرة جدا؛ لن كثيرا من نصوص قصيدة النثر ممكن ن يعد قصصا قصيرة جدا، لو كتب بالكيفية السردية لا الشعريه، و ذلك يجعل المساحة الفنية ليست شاسعة بين خطابى القصة القصيرة جدا جدا و قصيدة النثر، ذا حافظ هذان الخطابان علي حجم القصة القصيرة جدا- كما سلفنا.
ذا اعتبرنا تعريف القصة القصيرة جدا جدا حجما من جهه، و شروطا فنية من جهة خرى؛ فن الاحتراف فكتابة هذة القصة ينبغى ن يصبح من ضمن التجربة المتكاملة للقاص؛ الذي ينبغى – لي درجة ما – ن يصبح علي و عى تام بكون كتابة القصة القصيرة جدا جدا مرا ليس سهلا، و ن القاص ينبغى ن يصبح كشاعر قصيدة النثر الذي يكتب شعر التفعيلة و الشعر العمودي؛ لذا يصبح كاتب القصة القصيرة جدا جدا قاصا فالصل (يكتب القصة القصيره) و قد روائيا يضا؛ حيث يكون هنالك معني لكتابة القصة القصيرة جدا جدا من اثناء احترافية الكتابه، دون ن يصبح فهذا المر تعميم و مصادرة لمشروعية الكتابة و كتابها… لكننا نلحظ ن كثيرا من المبرزين فهذا الفن القصير جدا، هم فالساس قاصون و روائيون فالوقت نفسه، و فالقل هم قاصون من اثناء و جود مساحة اختلاف محدودة بين خطابى القصة القصيرة و القصة القصيرة جدا.
(3) سيميائية العناوين
يعد العنوان في خطاب بداعى دلالة سيميائية محوريه، خاصة ذا نظرنا لي كثير من الدراسات النقدية التي اتخذت العناوين مجالا للدراسه، بصفتها عتبات تشير لي بعض السيميائيات و الدلالات المفضية لي تكوين قيم جمالية فحجم العنوان و مجالة و دلالاتة الظاهرية و العميقه، من اثناء كونة المفتاح الرئيس و حد المفاتيح الرئيسة لاكتشاف النص و الخطاب و تفسير محمولاتة الفنية و الدلاليه.
من جهة الحجم، بدت عناوين القصص القصيرة جدا جدا محققة لشروط حجم العنوان فالاقتصار علي كلمة و احده، حيث تجاوزت العناوين ذات الكلمة الواحدة مئتى عنوان، و ذات الكلمتين ربعين عنوانا، و ذات ثلاث العبارات ستة عناوين، و ذات ربع العبارات عنوانا و احدا فقط.
وهذا المر يشير لي ن القصة القصيرة جدا جدا لا تحتمل كثر من كلمة و احده؛ لن المتن محدود الكلمات، و من بعدها فن العنوان ينبغى ن يصبح و مضة دلاليه، و الدلالة عادة تنطلق من كلمه، كما ينطلق المعني من الجمله، و الفكرة من نصف القصة القصيرة جدا.
وكان و اضحا فجل القصص -ن لم يكن فكلها- ن العنوان هو بؤرة المتن حضورا و غيابا، و ذلك يشير لي ن حجم القصة القصيرة جدا جدا لا بد ن يفضى لي فراز ذلك العنوان و نتاجه، بصفتة خلاصة القصة و زبدتها و القلب الذي تنبض من خلالها، و ية دلالة خري مشابهه.
وعندما نتمل جيدا فدلالات العناوين و حقولها؛ فننا نجدها – فالعموم – ربما جاءت من حقول عديده، ممكن تلخيص همها فالتي:
1- حقل النسان: علي، نسان، حوريه، فتاة الجيران، العرج، المسؤول، فتاه، نا، العمى، مواطنه، جميله، فرحان، صديق، رجل، مجنون، سيد، السجين، دخيل، ناقصة دين، سندريلا، حفاد، نثى، لص، امره، النساء، الشيخ، الجندي، الطاووس، مجرم، طفوله، لخ.
2- حقل المشاعر: مل، ثائر، رثاء، هازيج، منيه، ضياع، حلم، غناء، عطاء، حيره، تردد، دهشه، سعاده، الغرور، بؤس، دندنه، كابوس، نسانيه، توق، و حده، فراح، الدوار، ندم، صرخه، قمة التخيل، تشاؤم، حسد، حباط، مكابده، التعب، الهوى، نرجسي، جنون، غرور، خيبه،… لخ.
3- حقل الممارسات و التصرفات: بطاء، عجاله، شبق، محاكمه، دمان، مداهمه، تسول، الصلاه، قرار، انتظار، سقوط، انشقاق، خيانه، تقبيل، شنق، سقوط، سباق، استلاب، ذلال، و د، انتهاك، هبوط، تزمت، …لخ.
4- حقل الظواهر و الشياء: برق، شيء، قناع، و رقة رسميه، مهنه، رصفه، سجون، و رق، ما نجو، الشام، الكعب العالي، من، الرض، زمن، مشرط، قفص، موت، جوع، خط حمر، نافذه، دين، ميلاد، الرجيله، رجوحه، و سادة مثقوبه، كره، حمر شفاه، ميزان، طفوله، الورده، سمكة زينه، غنيه، علكه، بؤساء، فصول، سقف، رصاص، رقابه، جنازه، انفجار، انكسار، دوي، اتجاه، زمه، لغه، سكر، ظلام، الجنه، حدود، لوحه، المدرج، شتاء، درج، باب، نخله، بقشيش، احتضار، الياسمين، حمى، غابه، صرير باب، لمعان، المؤشر، حجاره، ظل، و لاده، …لخ.
بكل تكيد، هذة مؤشرات لي نوعية العناوين فتصنيفاتها العامه، دون ن يلغى ذلك التصنيف و جود تداخل بين هذة القسام و الحقول الربعه.
لكن المهم فهذة العناوين و غيرها نها جاءت من حقول ملوفه، و هى تحمل دلالات عميقة عند التمل بها من جهة اليحاءات الواسعة التي تفضى ليها هذة العبارات فمستوي علاقتها بالثقافة و الوعى المتشكلين داخل المتلقي، الذي لا بد نة سينظر لي هذة العناوين فدلالاتها المجازية لا الحقيقية و الواقعيه؛ فعندما تتمل كلمة « نخله» مجازيا سندرك تحولاتها المجازية و الدلالية قبل ن تنظر ليها بصفتها نخلة عادية تعيش فالواحات و تنتج ثمرا؛ لن النخلة ممكن ن تكون امرة و مدينة و تراثا و اقتصادا و ما لي ذلك، و ذلك التحول الذي تكتسبة العناوين مجازيا و دلاليا هو الهم من غيرة عند تحليلها و ترميزها فسياق اليحاء و الرمز.
(4) سماء فحيز ال ق.ق. جدا
لعل النظرة المتنية لي تشكيلة السماء المشاركة فهذا الملف القصصى تفضى لي غلبة القاصين علي القاصات، حيث لم يتجاوز عدد القاصات حدي عشرة قاصه، من بين سبعة و خمسين قاصا و قاصه؛ ى نهن يمثلن قل من عشرين بالمئة من مجموع القاصين و القاصات، و ذلك له دلالة شكاليه، قد تفيد بن القصة القصيرة جدا جدا تعد كتابة ذكورية بالدرجة الولى؛ ى – فالقل- من اثناء ذلك الملف و هذة النطولوجيا فالقصة القصيرة جدا.
والنظرة الخري التي ممكن ن نستنتجها؛ هى و جود تنوع فمستويات القاصين و القاصات، حيث نجد قاصين لهم باعهم الطويل فكتابة القصة القصيرة و القصة القصيرة جدا، نذكر منهم علي سبيل المثال: جارالله الحميد، و جبير المليحان، و خالد اليوسف، و شريفة الشملان، و عبد الحفيظ الشمري، و عبد العزيز الصقعبي، و فهد المصبح، و محمد الشقحاء، و غيرهم.
وهنالك يضا سماء خرى، قد هذة المرة الولي التي قر لهم بها قصصا قصيرة جدا، و هى سماء كثيره، قد يصبح ذلك عيبا في، لكننى عتقد ن قراءتى لمجمل القصص لن يؤثر بها كون القاص معروفا و غير معروف؛ لن النص هو الذي يعرف صاحبه، فالخطاء اللغوية علي سبيل المثال لا تفرق بين قاص محترف و خر ما زال يحبو فمجال الكتابة البداعيه، ذا غفل حدهم عن مراعاتها.
ومع هذا كان فالقصص ما يؤكد احترافية الكتابة لدي مجموعة من القاصين، و هنالك قصص خري تدل دلالة مباشرة علي نها فمستوي فنى متواضع جدا، و من بعدها ليس لها من فن القصة القصيرة جدا جدا لا بعض المظاهر السردية الشكليه.
وليست و ظيفة القارئ و الناقد هنا ن يصنف القصص تصنيفا معياريا بحسب الجودة و الرداءة و ما بينهما و غير ذلك، و لكن من المهم ن نفهم جيدا بن كتابة القصة القصيرة جدا جدا تخدع كاتبها؛ فهى لا تحتاج فظاهرها لي كثير من العناء و التعب و الاشتغال علي الذات، و ذلك هو الفهم الخاطئ الذي حفز كثيرا من الكتاب و الكاتبات نحو كتابة القصة القصيرة جدا، و يضا قصيدة النثر التي تشبة القصة القصيرة جدا، اعتقادا منهم ن الكتابة فهذا المجال شكالية تجريبية من جهه، و سهلة من و جهة نظرهم من جهة خرى، و بالنسبة لينا كمتلقين فن العبرة فالمحصلة هى ن يصبح القاص ناشرا لقصصة فمدونتة الرقمية و موقعة التواصلى الاجتماعي؛ لقراءتها و التعرف ليها كتجربة سردية حديثة محتفي فيها و نها عادية لا تستحق الاحتفاء بها.
بل فالحقيقة ن كثيرا من التغريدات ف«التويتر»، و »الفيسبوك»، و المنتديات الرقمية المختلفه، و غيرها، ربما يعدها صحابها من باب القصة القصيرة جدا؛ لذا كثر كتاب ذلك الفن، الذي يفترض بنا ن نضع كثيرا من العوائق و المطبات ما م مغامرة الكتابة فمجاله.
لا يقصد من و راء سماء فحيز القصة القصيرة جدا جدا ن نحبط بعض القاصين و القاصات، و ن ندعوهم لي القلاع عن كتابة القصة القصيرة جدا، و حتي التفكير كثيرا قبل كتابتها؛ لن ما قصدتة ن ذلك الفن ما زال فبدايات التنظير له فنيا و جماليا، و ن الحديث عن الكتابة السردية فضوء القصة القصيرة جدا جدا ما زال يدور حولة كثير من التحفظات و المحاذير؛ ذ كيف نسمح لنفسنا ن نكتب القصة القصيرة جدا جدا دون ن نكتب قبل هذا القصة و القصة القصيرة و قد الروايه، لن هذة الممارسة ضرورية جدا جدا قبل ن نمارس كتابة ذلك الخطاب الكثر حداثة من غيرة فتصورنا، و من بعدها فن القلال فمجال هذة الكتابة ميزة يمتاز فيها القاصون المقلون، الذين يحرصون علي ن تكون قصصهم القصيرة جدا جدا تتصف بجماليات نوعيه، مع الحد من الكم فذلك ؟! هنا لا بد ن ننظر لي القصة القصيرة جدا جدا فالمستوي النقدى بصفتها خطابا ليس عظيما و مهما، ما دام هنالك كثير من كتابها، لم يراعوا ضرورة القلال من هذة الكتابة القصيرة جدا؛ حتي لا تتهم كتابتهم هذة بنها مجرد خواطر و تغريدات لا علاقة لها بالسرد و بالشعر و بغيرهما فمجال البداع و الكتابة البداعيه! و السؤال الذي يفرض نفسة – ذن – ما مساحة الكتابة و حجمها فهذا المجال؟! تتلخص الجابة فنة ينبغى لا يتجاوز عدد القصص القصيرة جدا جدا مئة قصة للقاص الواحد؛ ى فحدود مجموعتين فالكثر، و لا يزيد حجم القصة علي سبعين و ثمانين كلمه؛ حتي لا تتحول القصة القصيرة جدا جدا لي قصة قصيرة و قصوصه.
(5) فالفن و الجماليات
لا شك فكون القصة القصيرة جدا جدا فنا سرديا، يمتلك جمالياتة الخاصه، من اثناء عدد من العناصر، بدءا من الحجم الضيق و الصغير كما سلفنا، مرورا باللغة الشعريه، المكثفه، الدقيقه، الداله، التي لا تقبل ى حشو و ترهل، و انتهاء بجملة القفلة (الخاتمه)، التي تفضى لي التويل و المفارقة فمتن هذة القصه.
ثم يبقي اليحاء و التكثيف و ما ينتج عن هذا من: ترميز، و مفارقات، و تلميح، و اقتضاب، و حذف، و توتر، و انزياح، و شعريه… هم سمات هذة الكتابة السرديه.
وفى الوقت نفسه، لا بد ن يصبح هنالك حرص علي ن تكون البنية سردية و حكائيه، و ن تكون عناصر القص متنوعه، كما ينبغى ن تحضر هذة العناصر -بكيفية و بخرى- كثر من غيرها فهذة الكتابه، لنة لا ممكن استبعاد عناصر الشخصيه، و الحدث، و الزمكانيه، و الحكايه، و الراوي، و البداية و النهايه، و اللغة السرديه، و غيرها، عن القصة القصيرة جدا.
ما المضمون فهو يحاء و اختزال و علاقات نفسية و انفعاليه، لا خبار فذلك، و لا سهاب و تفصيل؛ و علينا ن ندرك ن الرمزية و التكثيف هى هم العناصر التي تجعل المضمون كبر بعديد من حجم الكلمات، حيث و جدنا ن بعض القصص القصيرة جدا جدا كان فحدود ربع كلمات، و ربما يصل لي قل من ذلك.
وفى ذلك السياق – تحديدا – تصبح كتابة القصة القصيرة جدا جدا صعبة و عصيه، و ن استسهالها سيفضى فالمحصلة لي العبثية السرديه، عندما يتحول ذلك الخطاب لي ممارسة فجة و سطحيه.
والقصة القصيرة من جهة اللغة – يضا – هى تناص عميق مع نصوص الحكمه، و المثل، و النكته، و اللغة الجامعه، و النزعة البلاغية المحصنة ضد ى فوضي لغويه، ممكن ن تحذف منها عبارات و جمل!! كيف نكتب قصة قصيرة جدا جدا فتشكيل جمالى مقنن و معياري؟ قد نجد صعوبة فالحديث عن ذلك؛ لن معايير جماليات ذلك الفن تتعمق من اثناء التكثيف و لا و خيرا، و التكثيف هو خلاصة الجماليات؛ سواء كان فاللغه، م المضمون، م العناصر الفنيه، م الاستجابة لذهنية التلقى المتذوقة و الواعية لهذة الجماليات!! و لا ممكن ن تكون اللغة التقريرية و السطحية و النشائية و السردية العادية لغة قصة قصيرة جدا.
فالمتلقى الواعى يدرك جيدا ن القصة القصيرة جدا جدا ذات لغة مكثفه، تمتلك الصدمه، و تولد الانفعال و الدهشة و اللذة و التشبع بشاعرية التوتر الناتجة عن الرؤي و الدلالات و الموسيقي يضا، و من حقنا ن نعيد و نكرر هذا كثر من مئة مرة فمقالة و احده.
نذكر دوما بن كتابة القصة القصيرة مغامرة بداعية غير قابلة للتشكل النهائي، و لكن هذة المغامرة لا بد ن تكون محسومة فكونها مغامرة عصية علي الاستسهال، الذي هو سو عوامل تقويض هذة الكتابة و تهميشها فالثقافة و البداع معا.
ونعتد كثيرا بكون القصة القصيرة جدا جدا تحتفى بالمفارقه، التي تقوم علي تناقض المعني المباشر و المعني الخر التويلى المقصود؛ حيث تعبر القصة هنا عن كثر مما تريد ن تقولة العبارات مباشره، و كما يعرف فالبلاغة العربية – علي سبيل الشهرة – ن يصبح المدح فباطنة ذما، و ن يصبح الذم فباطنة مدحا، و هذة المفارقة هى هم سس الصدمة و الدهاش، و هما يتشكلان عفويا من اثناء القصة القصيرة جدا جدا بالنسبة لي المبدع و المتلقى معا، و هى يضا المسؤولة عن تهميش السطحية و المباشرة فهذة الكتابة لمصلحة تعميق التناقضات و الثنائيات فالسرد.
ويضاف لي المفارقة شكالية السخرية التي تتولد من هذة المفارقة يضا، ذ يستعمل القاص كثيرا من العناصر التي تكشف عن دراما السخريه، التي تصل حيانا لي ن تكون سخرية سوداء، علي كيفية «شر البلية ما يضحك»!! و عنصر السخرية – بكل شكالة و يحاءاتة – هو حد العناصر الرئيسة المكونة للقصة القصيرة جدا؛ ذ يلج ليها القاص كى يولد فنصة الدهاش و العجاب لدي المتلقين، و هو – فالوقت نفسة -يدرك ن ما تنتجة السخرية من معان و رؤي و جماليات فالكتابة عموما، و فالقصة القصيرة جدا جدا علي و جة الخصوص..
يعد من مستلزمات الكتابة المتجدده، فمواجهة عالم متضخم بالماديات و التوحش علي حساب روحانية النسان و نسانيته!! و لغة السخرية فالواقع العادى و الملوف، و ايضا لغة القصة القصيرة جدا جدا المندمجة مع ذلك الواقع، لا تحتاجان (هاتان اللغتان) معا لي ن تكونا لغة جزلة و معجمية و شريفة و نخبويه، لخ، بل هى لغة عادية ملوفه، تستطيع ن تصل لي المتلقى بسهولة و يسر، و بخاصة نها تعبر عن نثريات الحياة اليومية و المعيشيه، و لكنها كلغة الفكاهة و النكته، تشعرك نها قريبة من و جدان المتلقى و لغتة فحياتة العادية المسكونة بالعثرات و الزمات و الاغتراب، و فالوقت نفسة ترتفع من اثناء المفارقة دلاليا و دهاشا؛ لتغدو و اقعا رمزيا مكتوبا فعبارات محدوده، تفتح المجال و اسعا للتحليل و التويل و الكشف عن دلالات الغياب فاللغة قبل دلالات الحضور فيها.
وعدا عن ذلك، يعد التناص من سمات القصة القصيرة جدا، سواء كان من اثناء التناص مع الشعرية من جهه، و من اثناء استثمار نصوص خري و معارف معيشية عديدة فالمتن السردي، يضاف لي هذا ضرورة الحرص علي البعد الدرامي، من اثناء الاحتفاء بمفارقات العادى و الملوف و اللغة التداوليه… كما سلفنا.
وللترقيم يضا دور فاعل و وظائف محددة فتشكيل بنية القصة القصيرة جدا؛ذ بمكان علامات الترقيم ن تدخل لي السرد بصفتها دلالات و يحاءات، قد لا تصل ليها اللغة التعبيريه، بدون هذة العلامات الدالة المولدة من الانفعالات النفسية و الفكرية و الاجتماعية المهيمنة علي السرد.
ما نستحضرة فمستوي الفن و الجماليات فسياق مقاربة الرواية و القصة القصيرة و السيرة الذاتية و غيرها هو نفسة ما ينبغى ن نستحضرة عند مقاربة قصة قصيرة جدا، تتكون من عدد محدود من الكلمات، و ذلك ما يفسر تضخم حجم النقد و القراءة فمواجهة نصف محدود المساحة جدا؛ هو القصة القصيرة جدا.
ولو افترضنا ن لدينا عشرين و ثلاثين عنصرا جماليا لمقاربة الروايه؛ فن هذة العناصر نفسها ممكن ن نقارب من خلالها القصة القصيرة جدا؛ لن علم السرديات، لا يميز بن النواع السردية من منظور حجمها و تعريفها و مفاهيمها، و نما يميز بين مساحة العناصر الفنية و الجمالية حضورا و غيابا و مشروعا للتحليل و المقاربة يضا فخطاب دون خر.
(6) من التنظير لي التطبيق
لم نهمل التطبيق و التداخل مع البنيات السردية فالفقرات السابقه، و لكننا غلبنا الظواهر و الشكاليات النظرية فكتابة القصة القصيرة جدا جدا علي الجانب التطبيقي، و ربما ن الوان ن نتداخل مع بعض القصص القصيرة جدا جدا فالمنظورين العام و الخاص، مستندين فذلك لي بعض السس و المفاهيم النقديه، و هي:
– شكالية المتن السردي.
ب- شعرية الواقع.
ت- جدلية اللغة و السلوب.
ث- الذات و المنظور.
(7) شكالية المتن السردي
توجد تعددية تشكيلية فالمتن السردي، من جهة الشكل و المظهر الفني، و ربما شرنا – سابقا – لي ن القصة القصيرة جدا جدا ينبغى ن تكتب بحسب الكتابة السرديه، التي لا تتجاوز فقرة و احده، بها بعض سطر و عدة سطر.
ولكن توجد قصص قصيرة جدا جدا استعملت سلوب السطر الشعرى فالقصيدة الحديثه، فتعددت الفقرات و السطر غير المترابطة عموما فمستوي كيفية الكتابة السرديه، و كن القصة القصيرة جدا جدا غدت بنية شعريه، و ذلك لا يمنع ن يعد من باب كتابة القصة القصيرة جدا جدا بصفتها خطابا سرديا يتناص مع الشعر الحديث.
نجد هذا فقصص: حمد عسيري، و مل مطير، و جمعان الكرت، و حسن البطران، و حسن الشيخ، و شيمة الشمري، و طاهر الزارعي، و طاهر الزهراني، و عبد الرحمن العمراني، و فهد الخليوي، و محمد المزيني، و ناصر الحسن، و ناصر العديلي، و هدي النامي، و غيرهم.
قد يوحى ذلك البناء بوساطة سلوب الشعر بشاعرية كبر فذهنية المتلقى المتعود علي البنية الشعريه، لا البنية السرديه، و لكنة – فالمحصلة – يبدو بناء علي حساب الكتابة السرديه، التي تعتمد علي الفصل و الوصل من جهه، و يضا الكلام المتجاور بعضة ببعض من جهة خرى.
وكما ذكرنا ربما تفقد هذة الكيفية القصصية القصيرة جدا جدا ميزة الترابط؛ ذ غالبا ما تفتقد الشعرية لهذا الترابط السردي؛ و حينئذ تغدو القصة القصيرة جملا متناثره، ربما تحتاج لي بعض العناء لدي المتلقى ليجاد الترابط بينها، من اثناء استعمال دوات ربط ذهنيه، و حيانا كثيرة لا يحتمل المعني السردى تلك الحالة الناشئة عن صف الجمل المترابطة صفا شعريا.
يمكن ن نعذر القاص فذلك ذا كانت القصة حوارية (قائمة علي الحوار)، و مجموعة من الرؤي المتضاده.
والمهم هنا ن نظام الكتابة الشعرية الجديدة ليس له و لغيرة «قدسية لغويه»، تجعلة شرف من الكتابة السرديه.
ون كان هنالك مبرر ما لاستعارة القصة القصيرة جدا جدا لثوب القصيده؛ لوجود علاقة حميمة بين قصيدة النثر و القصة القصيرة جدا؛ ذ نجد تلك الشعرية العالية فهذة القصة التي تكتب علي الكيفية الشعريه؛ كما نلاحظ هذا فقصص محمد المزينى – علي سبيل المثال.
الملحوظة الخري البارزة فسياق المتن السردي، تكمن فتضخم حجم القصة القصيرة جدا جدا و تقطيعها لي عدة مشاهد (وصال)؛ حيث يبدو المر هنا شكاليا، و بالذات فالقصة القصيرة جدا جدا الوصفيه؛ لن الوصف يصاحب الرواية و القصة القصيرة و سائر البنيات السرديه، و يقل فالقصة القصيرة جدا.
من هنا ممكن ن نتحاور فمشروعية حجم المتن من جهه، و مدي التزامة ببناء القصة القصيرة جدا، ذات الحجم المحدود جدا جدا -كما سلفنا- من جهة خرى.
وهنا نشير لي بعض قصص حمد القاضي، و جارالله الحميد، و حسن حجاب الحازمي، و صالح السهيمي، و ظافر الجبيري، و عبد الله التعزي، و فارس الهمزاني، و فاضل عمران، و فاطمة الرومي، و غيرهم.
تبدو القصص فهذا السياق قل تماسكا و تكثيفا.
وفى المقابل لا بد ن نتحاور يضا عن مدي مشروعية ن تكون القصة القصيرة جدا جدا بضع كلمات، قد لا تفضى لي بنية سرديه، و نها غدت كتابة نمطيه، ينبغى ن يتخلص القاص منها، و ن يتجاوز البنية الخواطرية الشعرية لي البنية السرديه، و عطى مثالا علي هذا قصص نجاة خيري، و بعض القصص المشابهة لها.
لكن فالعموم بدت القصص متوازنة لا تميل لي السهاب و تختزل فجملة و جملتين علي حساب السرديه، هم سمات القصة القصيرة جدا.
(8) شعرية الواقع
يعد متن القصة القصيرة جدا جدا – فعمومة – منتميا لي الواقع المعيشى اليومي.
والنص هنا لا يعكس الواقع بقدر كونة موازيا له، يقدمة من اثناء التقاط لحظة تنوير معينه؛ تسهم فاقتناص الفكار التي تغنى السرد؛ حيث الواقع ممكن ن يصبح كثر ثراء من التخييل المنفصل عن ى و اقع، و مع هذا يضطلع النص السردى هنا بجماليات الواقع، بما بها جماليات القبح؛ حيث ينقسم الواقع لي عالمين متلاحمين، هما الخير و الشر، و ثنائيات متضادة كثيره، تسهم فثراء النص من اثناء شعرية الواقع و جمالياته، كما يتجلي هذا بيجاز شديد فالقصص القصيرة جدا، و من هذا – علي سبيل المثال – ن تحتفى القصص النسوية القصيرة جدا جدا بالعلاقة بين الرجل المره؛ فيكون الرجل محط سهام هذة الكتابه؛ ليس لنة ذكر و هى نثى؛ و لكن من منظور كونة سلطة مهيمنة و قمعية فالمجتمع.
تعبر القصص القصيرة جدا جدا مقال هذة المقاربه، عن كثير من الجوانب السيئة فالذات و المجتمع و العالم، و غالبا ما تشعرنا بنها تتكئ علي الحباط و الفشل و الصدمة و الموت.
ولو استعرضنا بعض المضامين فقصص الذكور، تاركين قصص النساء لي مناقشتها فسياق» الذات و المنظور»؛ فننا سنجد من بين المضامين العريضة التي تناولها القاصون: فشل الحب، و ضياع المل، و الغربه، و التشاؤم، و العباء المثقلة بالحزان، و المره، و الخيانه، و الغربة و التشرد، و الخوف، و الموت، و الجنون و العبث، و الطفوله، و الشيخوخه، و السياسه، و الفقر، و النفاق، و الغرور، و السلطه، و الفساد، و العادات و التقاليد، و الانتحار، و الذات، و المجتمع…
ويصبح التعبير عن هذة المعانى و الفكار – عموما – من اثناء الرمزية الشفافه، و اليحاء ذى الدلالات العميقه، و المفارقة الصادمه، و اختزان عدد كبير من اللام و الحزان، التي تجعل القصة القصيرة جدا جدا ذات موسيقي داخلية شعرية نسقية و نمطيه، تؤكد يقاعا و حيدا، يكمن فالمعاناة المطلقة فالبنية السرديه!! ن القصة القصيرة جدا جدا هى ابنة زمكانيتها؛ ى و اقعها الذي تنهل منه، و هو و اقع مزوم فكل حواله؛ لذا تجيء التجربة السردية لدي القاصين و القاصات مسكونة بهذا الواقع، محاولة منهم لتعرية ذلك الواقع، و الكشف بساليب جمالية ذكية عما يكتنفة من شرور و ثام، و ذلك المر يغدو كثر جمالية و فعالية عندما يصبح القاص ممتلكا لدواتة الفنيه، قادرا علي ن يرسم و اقعة بعبارات محدودة مكثفه، توازى ذلك الواقع، و تعبر عنة تعبيرا جماليا؛ يوصل المعني الفلسفي، و يحقق الثر العميق فالمتلقين.
ما القاص/القاصة الذي يتهجي الفن و الجماليات السردية الخاصة بالقصة القصيرة جدا؛ فظن ن الطريق ما مة و ما مها طويله؛ كى يكتسب مكانتة الحقيقية فالسرد الحقيقي؛ دون ن نصادر مشروعية الكتابة فهذا الجانب ا لدبى و فغيره!!
(9) جدلية اللغة و السلوب
لو ردنا ن نتتبع القصص القصيرة جدا، فسياقها اللغوى السليم و ما يعتريها من خطاء، و فسلوبها المكثف و ما يعتريها من ترهل حيانا، فهذا مقال شكالي، و فية نوع من المعيارية و الوصاية التي لا يرتضيها المبدع لنصه؛ ذا كانت الحكام جزافية تقليديه، كما لا يرتضيها الناقد و القار ئ ذا راد لا يصبح مصادرا لثقافة الخرين و وعيهم و بداعهم.
ومع هذا لا بد ن يعتنى القاص بنصة البداعي، و ن يخلصة من الخطاء اللغوية العادية التي تعترية و تسيء ليه.
وحيانا لا يتجاوز المر ن يعرض ذلك الملف و غيرة علي مختصين فاللغه؛ ليدققوة و يخلصوة من الشوائب، و بخاصة ذا كانت اللغة المكتوبة من نتاج مبدع غير متخصص باللغة العربيه، و مكانياتة بها محدوده.
ما مسلة سلوب القصة القصيرة جدا، و مدي درجة الحذف المخل فبنيتها، كما هو السهاب المخل بهذة البنيه، و ما ينتج عن هذا من حشو و حذف، لا يحسن و جودة فمتن هذة القصه… فهذا مر يطول شرحه.
حتي القاص نفسة لو قر قصصة فزمكانيات متنوعه؛ فنة لابد ن يغير و يبدل فنصه، و لا بد ن يجد بعض العيوب، فيحاول ن يتخلص منها و الاستفسار عن الكيفية المثلي فالكتابة و البداع فالمستويين اللغوى و السلوبي.
وقد لاحظنا مؤخرا فالمنتديات و المواقع الرقمية و مواقع التواصل الاجتماعى و جود حالة تفاعلية بين المبدع و متلقى نصوصه، و فحيان كثيرة يطلب المتلقون من الكاتب جراء بعض التغييرات فالنص، و يشاركونة بعض همومة البداعيه؛ فتتحسن لغة النص و سلوبيته، و هذة تعد هم ميزة فالنصوص الرقمية التفاعليه، التي تشرك المتلقين مع المبدع فعادة صياغة النص و تطويرة نحو الفضل، بحيث يسهم هذا فتنبية الكاتب لي شياء ربما تبدو هامشية و هى مهمه، و ما كان بمكانها ن تخطر علي بال الكاتب من غير ملحوظات قرائة و متلقيه.
بمكانى ن ؤكد بن كثيرا من القصص القصيرة جدا، التي عدت فهذا الملف، يعتريها بعض الخطاء و الهنات اللغويه، ايضا يعتريها خطاء سلوبيه، فضت فيها لي شيء من اللغة الفضفاضه، و لا يحتاج المر هنا لي تمثيل و شارة لي قصص بعينها؛ لن ذلك المر يحتاج لي دراسة مستفيضة لا تتحملها هذة الوريقات التي ستنشر فجريدة و ملحق ثقافى و مجلة ملحقة بجريده.
العلاقة بين المبدع و لغتة و ساليبها علاقة ينبغى ن تكون حميمة و جدليه؛ لن اللغة هى داة التوصيل، و هى القابلة للتفجير الجمالى عندما تكون لغة فالنصوص البداعيه.
من هنا غدت القصة القصيرة جدا جدا من الناحية التجنيسية تميل لي اللغة الشعريه، و فالوقت نفسة تحافظ علي سرديتها، و من بعدها تحقق لنفسها جماليات عليا و هى تتداخل مع جناس و نواع دبية و فنية عديده، و فالوقت نفسة تنهل من اللغة الدارجة و الملوفه؛ فتعيد تشكيلها فمستويات المفارقة و السخرية و الدلالة و اليحاء و المجاز… و حينئذ سنري الفرق كبيرا بين عالمين متوازيين، يتحددان فالتخييل و الواقع، بصفة التخييل عالما جماليا موازيا للواقع و ليس انعكاسا له… و جميع هذا فلغة مجازية مكثفه!!
(10) الذات و المنظور
ذكرنا سابقا ن نسبة القاصات لي القاصين لا تتجاوز عشرين بالمئه، و ذلك يعنى من الناحية المبدئية ن الذات الذكورية هى المهيمنه، و من بعدها يغلب المنظور الذكورى علي المنظور النسوي، علي الرغم من كون المرة تعد من هم شخصيات القصص القصيرة جدا، سواء كان النص لذات نثوية و ذات ذكوريه.
وهنا نتساءل – علي سبيل المثال- عن ذات المرة الساردة و منظورها: هل هو منظور نسوى مثلا ؟ نعم، لقد انغمست كتابة المرة فذاتها النسويه؛ فعبر منظورها عن كونها تعانى من الرجل، الذي جاءت صورتة فقصصهن مشبعة بسمات القبح بسبب عملة علي اضطهاد المره، و نادرا ما كانت هنالك صورة يجابية للرجل.
لقد عبرت حدي عشرة قاصه، هن: مل مطير، و ميرة القفاري، و حكيمة الحربي، و شريفة الشملان، و شيمة الشمري، و فاطمة الرومي، و مسعدة اليامي، و منيرة الزيمع، و نجاة خيري، و نورة شرواني، و هدي النامي؛ فخمس و خمسين قصة قصيرة جدا جدا عن صور الرجل القبيحة (كتبن حوالى 60 ق.ق.جدا)، و ذلك يؤكد و جود منظور نسوي، يتسلح بيديولوجيا نسويه، تسعي لي تقوض سلطة الرجل و هز كيانه، فمقابل تجلية معاناة المرة من اثناء علاقتها غير المتوازنة به.
يمكن ن نجمل صور ذلك الرجل و تشكلاتة كعناوين رئيسة استخلصت من مجمل القصص النسويه: مل مطير: الرجل الممزق الملامح، السلطة بعدها المعتقل، نة رث الحكام العرب، نصفة السفل منتن؛ ميرة القفاري: الرجل الثرى الذي يملك البيوت و النساء و السهم و العقارت و لكنة يفقد الراحة و الطمنينه، الوجوة الذكورية المتساقطه، المتقاعد الذي يؤذى الخرين من نافذة بيته، المتسول، المستدين الجاحد؛ شريفة الشملان: القاتل/ المنتحر، الجندى المريكى القاتل، الرجل المتوازن الذي تغرقة امره، عقدة الخواجا، لا يطيق الحذاء مخه؛ فاطمة الرومي: المثقف الذي و رث عمامة بى جهل، الثرى الذي يشترى طفلة زوجة له، الرجلان المتزمت و السكير اللذان يصفان المرة بنها» ناقصة عقل و دين»؛ مسعدة اليامي: الرجل الذي يحرق عشه، المطلق، العاشق(حمي الموت)، الظالم الجشع؛ منيرة الزيمع: اللقاء معة مؤجل، القفص، حقر شخص عرفته، «مكوك» السفر، الباب؛ نجاة خيري: المسجون، القتيل، السالب، النرجسي، النائم، الميت، المغرور، الجشع؛ نورة شرواني: الرجل الظل، الساقط، العاشق الذي ما ت جريحا؛ هدي النامي: الخنجر، المتزمت، الظالم، جنازة الكرش؛الثر…لخ.
كل صفة من هذة الصفات تختزل قصة بعينها، محورها الرجل السلبي، حيث الرجل المستلب فالكتابة النسويه، و المرة هى الضحية و هو جلادها.
وقد خرجت قصص محدودة عن النسق السابق؛ و من هذا ن يصبح التركيز علي المرة مع و جود الخلفية الذكورية المهيمنة فقصص شيمة الشمري، التي تري المساواة بين الرجل و المرة فكونهما قميصين ملعقين علي حبل الغسيل، و المرة التي تري الجميع و لا تري نفسها، و المرة السمكة التي تنحت من الصخر، و المرة التي لا تطير؛ و نري ايضا المرة الغريبة فمدينة غريبة عند حكيمة الحربي؛ و المرة المزورة من اثناء حمر الشفاة عند شريفة الشملان، و المرة الخائفه، و الخري ذات الخيبات المتعددة عند نورة شرواني؛ و المرة التي تعيش الموت و هى تلد طفلها عند هدي النامي.
سقتصر فسياق الذات و المنظور علي الكتابة النسويه، التي حفلت بذاتية المرة و منظورها فمواجهة الخر الذكر(الرجل)، الذي جاءت صورتة سلبية مئة بالمئه، و لم تكن له صورة يجابية و احده، بما بها صورة العاشق المحمل بالغرور الذي يقتل صاحبه!! (11) التركيب ما كتبتة هنا ليس بكثر من مجرد طلالة من نافذة القصة القصيرة جدا، حاولت بها ن ركز علي بعض الشكاليات فرؤي ذلك الفن و جمالياته، و بخاصة ما يتعلق بمفهوم القصة القصيرة جدا جدا و تجربة كتابتها.
وكان فذهنى اثناء كتابة هذة المقاربة لا كرر شكاليات الجماليات التي سبق ن كتبتها فهذا المجال تحديدا؛ لذا حاولت هنا ن ركز علي الرؤيات السردية من اثناء المضامين و المواقف تحديدا.
وكما ذكرت سابقا، ليس بوسع هذة المقاربة ن تشمل القصص كلها، و لا القاصين و القاصات كلهم.
- كيف نكتب مقال نقدي في قصيدة شعرية
- مقال نقدي عن الصبر
